Ako som sa podozvedal z rôznych stručných správ z médií (poskladaním čriepkov), v kauze únosu Vietnamca išlo o to, že nejaký občan Vietnamu, podnikateľ, urobil daňové podvody vo Vietname a ušiel pred trestom do Nemecka. Vietnamská polícia ho tam našla, dajako ho „zbalili“, dotrepali na Slovensko a odtiaľto ho s pomocou nášho vládneho špeciálu dopravili do Vietnamu. Kde bol podľa vietnamských zákonov tento daňový podvodník právoplatne odsúdený. Našej vtedajšej vláde sa vytýka, že sme nemali na to poskytnúť lietadlo. A teraz si predstavme, že E. Snowden, americký občan, zverejnil dáke tajné americké dokumenty (ktoré Ameriku dosť zahanbujú) a ušiel pred trestom do Ruska. Tuším sa svojho času skrýval v Moskve. Ak by teoreticky došlo k tomu, že ho tam americkí agenti odhalia, „zbalia“ a požiadajú o súčinnosť našu vládu, ktorá by tam v tom čase mala vládny špeciál, aby im pomohli Snowdena prepraviť (pod zásterkou diplomata) z Ruska preč, aby ho mohli súdiť a potrestať v Amerike, ako by sa k tomu naša vláda postavila? Čisto teoretická otázka… Povedala by naša vláda Amerike, že jednoducho NIE? Tak to by som chcel vidieť… Sklopili by sme uši. Lebo v tomto prípade by náš súhlas bol hodnotený ako záslužný a uvedomelý čin našej vlády. Keď dvaja robia to isté, nikdy to nie je to isté. Takže k únosu Vietnamca z môjho pohľadu slovami Williama Shakespeara: Mnoho kriku pre nič.
Celá debata | RSS tejto debaty